CASO TARJETAS

14 de los 65 acusados reintegraron todo o una parte

Hoy: Sólo un 14% de los 12 millones gastados fue devuelto a Bankia.

HACE UN AÑO (09 DE AGOSTO DE 2015) PUBLICAMOS ESTE ARTICULO, y todavía estamos esperando que algunos Politicos y Sindicatos DEVUELVAN EL ESPOLIO DE CAJA MARID: 

¿Dónde está “depositado el resto” de los 4,3 mm ?¿Qué hacen los responsables que pusieron a los 21 consejeros? Hay que pedir perdón y devolver las cantidades.

(Leer:  El juez impone fianzas de 4 millones a 21 exconsejeros de Caja Madrid)

Hoy se nos informa, a través de Europa Press, que Bankia ha recuperado 209.852,42 Euros de unos Consejeros y Directivos que se beneficiaron de las Tarjetas “Black” durante los años 2011 y 2012.

ACB Bankia, se congratula de que por lo menos Bankia, desde que conformó su Consejo de Administración, haya podido recuperar las cantidades contabilizadas de este lamentable episodio irregular.

También, pensamos que hay que ser más exigentes socialmente: hay Consejeros de Partidos Políticos y Sindicatos (PP, PSOE, CCOO, ACCAM Y UGT) de los que todavía estamos esperando que depositen y devuelvan, a quien corresponda, las cantidades de las que irregularmente se beneficiaron sus representantes en el Consejo de Administración de Caja Madrid.

Conozca el cargo que ocuparon, el dinero que sustrajeron y la pena que se solicita para ellos

EUROPA PRESS, Madrid LA VANGUARDIA.COM 26/09/2016 06:54 | Actualizado a 26/09/2016 11:53

El juicio por las tarjetas ‘black’ que empieza este lunes sienta en el banquillo a 65 exaltos cargos de Caja Madrid y Bankia.

El magistrado encargado de investigar este escándalo, Fernando Andreu, terminó la instrucción del caso en febrero pasado y dictó un auto de apertura del juicio oral en el que cifraba en 15,5 millones de euros la cantidad gastada indebidamente por los inculpados entre 1999 y 2012. En todo caso, la responsabilidad penal por el mal uso de las tarjetas ‘black’ en el período comprendido entre 1999 y 2003 se considera que ya ha prescrito.

A continuación se detalla el cargo que ocuparon, la cantidad sustraída y la pena que pide la Fiscalía Anticorrupción para cada uno de los implicados.

65 imputados

Ex presidente de Caja Madrid busca que se le aplique la atenuante de reparación del daño

MARISA RECUERO @MarisaRecuero MANUEL MARRACO Madrid  EL MUNDO. COM  Leer original

21/09/2016 03:03

A cinco días de que comience el juicio por el 'caso de las tarjetas black' de Caja Madrid y Bankia -66 personas están acusadas-, Miguel Blesa espera una respuesta del juez instructor de la causa, Fernando Andreu, a su petición de devolver a Bankia los 436.688,42 euros que gastó con su tarjeta de Caja Madrid.

Así lo confirmaron a este diario fuentes jurídicas conocedoras del procedimiento, que confirmaron que el ex presidente de la caja, investigado por un presunto delito continuado de apropiación indebida, inició los trámites ante el titular del Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional para consignar el dinero del que dispuso.

Faltaba por saber “el perímetro del patrimonio de las cajas" o "los compromisos de BFA con los nuevos accionistas", apuntan los documentos oficiales

Madrid 18 SEP 2016 - 11:52 CEST EL PAIS.COM

Funcionarios del Banco de España intercambiaron, meses antes de la salida a bolsa de Bankia, correos electrónicos a los que ha tenido acceso Efe que revelan las dificultades del organismo para conocer la situación real de la entidad y retrasos en el intercambio de información.

EFE Domingo, 11 de Septiembre de 2016 - 12:44 h. invertia.com

Tras la declaración el lunes 5 de septiembre del último de los testigos citados por el juez de la Audiencia Nacional que investiga la salida a bolsa, Fernando Andreu, éste ha solicitado una relación de los apuntes contables, importes y fechas de ingreso y abono en cuenta que justifiquen el nivel de provisiones que declaró tener en marzo de 2011.

Pero entre la documentación con la que ya cuenta el magistrado figuran varios correos electrónicos de los años 2010 y 2011 en los que expresan dudas sobre la solvencia de Bankia y escepticismo con los números que les facilitaban sus responsables, y evidencian poca fluidez en el intercambio de información.

Apenas un mes antes de la salida a bolsa, uno de los mensajes lamenta el retraso en las comunicaciones de la entidad: "¿En qué carajo andan liados ahora?".

El sindicato de cajas CIC está estudiando la documentación añadida al caso Bankia para intentar volver a imputar al exgobernador, así como Fernando Restoy, a Jerónimo Martínez Tello "y quizás algún nombre más".

• Nicolás M. Sarries Jorge Zuloaga@jzuloaga 04:00ECONOMÍA Y FINANZAS VOZPOPULI.COM

Los documentos internos de la inspección del Banco de España en BFA-Bankiapublicados por Vozpópuli empiezan a tener consecuencias directas en la causa que se investiga en la Audiencia Nacional. Tal y como ha podido conocer este diario, la acusación popular encarnada por el sindicato de cajas de ahorros Confederación Intersindical de Crédito (CIC) está estudiando "profundamente" los correos y actas remitidos a la Audiencia Nacional con el objetivo de "volver a intentar imputar a Miguel Ángel Fernández Ordóñez", según explica el presidente de esta organización, Gonzalo Postigo.

El exgobernador del Banco de España, que en el pasado sostuvo declaraciones radicalmente distintas a las reconocidas por sus equipos de inspección en BFA-Bankiasobre el papel del supervisor en la salida a Bolsa de la entidad, se ve nuevamente ante las puertas de una imputación, medida que hasta el momento ha sido rechazada en varias ocasiones por el titular del Juzgado Central de Instrucción número 4,Fernando Andreu.

"Con sus decisiones son culpables de la desaparición de 46.800 puestos de trabajo en el sector de las cajas de ahorros"

La Operación Gran Coral supuso un quebranto de 250 millones para Banco de Valencia y Bancaja

75 millones perdidos en El Caribe 

EL MUNDO Valencia | Madrid 12/09/2016 13:52

La juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela tomará declaración a partir de hoy al e xpresidente del Banco de Valencia Antonio Tirado y a otros 23 directivos y miembros del consejo de administración de Bancaja por supuestos delitos societarios, de apropiación indebida, administración desleal y contra la hacienda pública por la concesión dudosa de un crédito de 520 millones de euros a la sociedad Grand Coral para llevar a cabo tres operaciones inmobiliarias en Baja California y la Riviera Maya.

 Blasting News >Opinión >2016 >09 >El rescate de Bankia y el precio que pagaremos los españoles

Esta es la jugada del presidente Rajoy, el rescate a Bankia que vamos a pagar los españoles

Ante la quiebra de #Bankia el Gobierno español invirtió 53.553.000.000 € en su #rescate; es decir, más de cincuenta y tres mil millones de euros. Se dice pronto... La cifra no ocupa ni el tercio de una línea. Pero piensen en lo que le cuesta a un español ganar 1.000 €. Ahora piensen, no en 1.000, sino en un millón de euros, y luego otro millón, otro, otro y otro... hasta 53.553 millones. Siento hacer tanto vaivén en la cifra, no es que piense que mis lectores no la entiendan, es que no la entiendo yo.

29/07/2016 22:58 EL MUNDO.COM

Aprobado general a la banca española y gran suspenso a Monte dei Paschi, el tercer banco de Italia. Es una de las conclusiones en los test de estrés a los que la Autoridad Bancaria Europea (EBA, por sus siglas en inglés) ha sometido al conjunto del sector europeo.

A pesar de que en esta ocasión no había una nota mínima exigida, sí es cierto que el Banco Central Europeo (BCE) recomienda un capital superior al 5,5% en el escenario más adverso y en el caso de los bancos españoles todas las entidades han superado con solvencia este nivel, aunque unas más que otras.

En concreto, la mejor nota de la banca española la ha obtenido la nacionalizadaBankia (9,58%) a quien ha seguido Santander (8,20%), BBVA (8,19%), Sabadell (8,04%), Criteria-Caixa (7,81%) y Popular (6,62%), lo que coloca a esta entidad entre las que peor resistirían una situación de crisis. A este respecto, Banco de España ha subrayado que las pruebas no recogen el reciente esfuerzo de Popular con su ampilación de capital. Además, el organismo subraya que "las entidades españolas muestran un grado de resistencia apreciable, superando con holgura los requerimientos de capital utilizados como referencia en pruebas de resistencia anteriores".